The integration of Artificial Intelligence (AI) into civil litigation presents both opportunities and challenges, especially regarding judicial independence. AI, particularly machine learning (ML), has evolved from simple logic systems to sophisticated and autonomous decision-makers. AI helps streamline processes, predict outcomes, and improve access to justice. However, concerns arise about AI’s potential to affect judicial independence, especially due to biases in the data it processes. Open data initiatives have increased judicial transparency, but AI systems trained on this data require strict oversight by the judiciary. The opacity of ML, particularly deep learning, complicates the legal reasoning process, which depends on clear, rational explanations. Until AI systems can fully align with these legal principles, their role in judicial decision-making must be regulated to safeguard judicial independence.L’integrazione dell’intelligenza artificiale (Artificial Intelligence [AI]) nel contenzioso civile presenta sia opportunità che sfide, soprattutto per quanto riguarda l’indipendenza giudiziaria. L’AI e in particolare l’apprendimento automatico (Machine Learning [ML]), si è evoluta da semplici sistemi logici a sofisticati e autonomi sistemi decisionali. L’AI snellisce i processi, prevede i risultati e migliora l’accesso alla giustizia. Tuttavia, emergono preoccupazioni circa il potenziale dell’AI di influenzare l’indipendenza giudiziaria, soprattutto a causa di pregiudizi nei dati che elabora. Le iniziative di open data hanno aumentato la trasparenza giudiziaria, ma i sistemi di AI addestrati su questi dati richiedono una rigorosa supervisione da parte della magistratura. L’opacità del ML, in particolare dell’apprendimento profondo, complica il processo di ragionamento giuridico, che dipende da spiegazioni chiare e razionali. Finché i sistemi di intelligenza artificiale non saranno pienamente in linea con questi principi giuridici, il loro ruolo nel processo decisionale giudiziario dovrà essere regolamentato per salvaguardare l’indipendenza della magistratura.
